Dla opornych: Mistrzostwa Europy
Wszystko zaczęło się bardzo późno, bo w 1960. Kilka lat wcześniej rozegrano pierwsze mistrzostwa... Afryki i Azji, w Ameryce Południowej turnieje Copa America organizowano już w drugiej dekadzie XX wieku. Pierwsze dwie edycje europejskiej rywalizacji (60 i 64) rozgrywano pod nazwą Puchar Europy Narodów, mistrzostwami Europy oficjalnie stały się dopiero w 1968. Turnieje finałowe odbywają się co 4 lata, do 1976 brały w nich udział 4 drużyny - gospodarzem imprezy stawał się jeden z półfinalistów. Od 1980 w finałach grało 8 zespołów. Od tego czasu gospodarza zwalnia się z eliminacji. 16 drużyn po raz pierwszy zagrało w Anglii w 1996, w 2000 impreza po raz pierwszy odbyła się w dwóch krajach (Belgia i Holandia) .
Europejską rywalizację zdominowały Niemcy (wcześniej RFN). Trzykrotnie zdobywały tytuł mistrzowski (72, 80, 96), a ich drużyna z 1972 (Maier-Beckenbauer-Netzer-Muller) uchodzi za najlepszą europejską reprezentację w historii. Teoretycznie kontynentalna czołówka powinna się pokrywać z medalistami MŚ, jednak sensacje zdarzają się w ME znacznie częściej. Największą jest chyba nadal triumf Danii (duński dynamit w ostatniej chwili zastąpił zawieszoną Jugosławię) w 1992, choć ostatni mistrz - Grecja - także jest wysoko w rankingu niespodzianek. Są drużyny które niejako wyspecjalizowały się w startach na ME. Dotyczy to przede wszystkim ZSRR oraz Hiszpanii - zespoły te lepsze wyniki osiągały w ME niż MŚ.
Polska nigdy nie zagrała w finałach ME. Nie udało się to nawet legendarnej jedenastce z połowy lat 70. Trzeba przyznać, że drużyna Górskiego miała wówczas pecha - w eliminacjach trafiła na Holendrów i Włochów. Z Holendrami na Stadionie Śląskim nasi wygrali 4:1 i uważa się, że był to najlepszy mecz Polaków w historii. W Holandii jednak było 0:3 i to Oranje awansowali. Wcześniej i później także zawsze czegoś brakowało. Najfajniej by było, gdyby start za pieć lat nie był pierwszy. Już za niewiele więcej niż rok kolejne finały (Austria/Szwajcaria)...
W ME 2012 zagra najpewniej 16 zespołów. I faza grupowa - cztery grupy po cztery zespoły, dwa najlepsze z każdej awansują do ćwierćfinałów. Łącznie 31 meczów (nie ma spotkania o trzecie miejsce, przegrani półfinaliści zdobywają brązowe medale). W turnieju na pewno zagrają Polska i Ukraina, pozostałą czternastkę wyłonią eliminacje - obrońca tytułu nie ma z urzędu zapewnionego udziału. No chyba, że jednak - jak już wie Rysio - liczba drużyn zwiększy się do 24. Wtedy ustalenia - i liczba stadionów - na pewno się zmienią.
-
sorki...
A Nigeria? A Kamerun? I ostatnio Ghana? Czy Wybrzeze Kosci Sloniowej? Na 16 krajów z Europy moze 6-7 jest na rownym lub wyzszym poziomie niz te ekipy.
-
re:sorki
Afryka to jeszcze nie ten poziom. Zbyt wiele na tym kontynencie zależy od przypadku. A to trener trafi do zawodników, a to oni sami skrzykną się i zagrają o awans albo dyktator podsypie zielonymi. Potencjał mają olbrzymi, ale żaden z afrykańskich zespołów nie trafił na stałe do światowej czołówki. Bodaj dwa ćwierćfinały MŚ od 90 (Kamerun i Senegal) to trochę mało.
-
podobnie jak przedmówca
nie wywyższałbym zbytnio tego Meksyku. Również podobnie postawiłbym bardziej na WKS, albo Ghanę. Oczywiście nie potępiam Cię, że wspomniałeś o Meksyku, ale... Pozdro.
-
to właśnie ciekawe
mundialowi debiutanci WKS i Ghana wyżej od etatowego uczestnika MŚ? Co prawda ze słabej konfederacji... To że Meksyk gra w CONCACAF to jednocześnie fart i nieszczęście tej ekipy. Dla mnie trzy wymienione zespoły to jedyne spoza Europy, które zawsze mogą liczyć na szesnastkę MŚ. I takie jest główne kryterium przyjętego przeze mnie podziału. Afryka jest zbyt chimeryczna.
-
Faktem jest...
ze w meczu Kamerun-Polska, Kamerun Ukraina czy wiekszosci tego typow pojedynkow faworytem bylby bez watpliwosci Kamerun. W takim meczu jest doslownie pare ekip z Europy, gdzie to oni byliby faworytem. oczywiscie sa zbyt chimeryczni, ale mozna tez spojrzec na to w ten sposob: W Afryce jest wiele bardzo silnych ekip... w koncu Ghana weszla zamiast RPA i znokautowala czolowy europejski zespol czyli Czechy. natomiast WKS weszlo zamiast Egiptu i Kamerunu... Kamerun i Nigeria badz co badz wygraly zloto olimpijskie, a to zrobily dotychczas druzyny tylko z trzech kontynentow. Wiem ze olimpiada to nie mundial, ale... Co do wynikow na Mundialu: Afrykanie maja jakiegos dziwnego pecha na Mundialu... niby zachwycaja, ale wynikow nie osiagaja... Tak silnych ekip afrykanskich jak WKS czy Ghana jeszcze nie widzialem na Mundialu. I pomyslec, ze Ghana grala bez kilku kluczowych zawodnikow (jak chocby Laryea Kingston czy Isaac Boakye). Linia pomocy Ghany czyli Essien, Appiah, Muntari i Kingston to dyskusyjnie najlepsza formacja pomocy w druzynach naodowych obecnie nie swiecie.
-
p.s.
Zamiast na przeszle osiagniecia polecam spojrzec na to z innej strony: Porownaj sklady WKS i Ghany ze skladem Meksyku... Juz w samym tym porownaniu Afrykanie przycmiewaja Meksyk.
Ostatnie notki
-
Dzieci wiedzą lepiej
Chcesz cukierka – idź do Gierka . Gierek ma, to ci da . Rymowanka ta, robiąca furorę w czasach...
01.07.2010 20:26 0 -
POstpolityk vs. S armata
Mamy więc murowanych dwóch kandydatów. Marmurem, cegłą, kliszą i papierem. Pierwszy , zachowuje się...
18.05.2010 17:16 0 -
POPiS wiecznie żywy!
Panie Janke, co Pan piszesz o krachu POPiSu? Ma się dobrze, nie tylko dycha, ale wręcz rozkwita. Wtedy gdy interes...
09.05.2010 15:34 0
Moje ostatnie komentarze
-
PA.
30.04.2010 13:58
-
Twoim na pewno. Jak każdy w tym temacie, wnioskując przynajmniej po liczbie pytajników.
30.04.2010 13:41
-
Oj, ze mnie rzeczywiście ofiara losu, nie potrafię tak pięknie ubierać myśli w słowa,...
30.04.2010 13:22
-
z tym pytaniem nie do mnie, ale do Pana Terlikowskiego. Można się spodziewać fascynującej...
30.04.2010 12:44
-
Zostałem poniżony, nie docenia się moich wielorakich możliwości. Nie pracuję, dla mnie...
29.04.2010 21:38
Aktywne dyskusje
-
Zdjęcia, zdjęcia, billboardy
komentarze: 8ostatnio: ADAS WRACA NOWE
-
Kto pilnuje miejsca katastrofy?
komentarze: 3ostatnio: ADAS WRACA NOWE
-
Panie Mazurek
komentarze: 5ostatnio: ADAS WRACA NOWE
-
Umieranie
komentarze: 1ostatnio: EWARYST FEDOROWICZ
-
Prawica o Skorupie. Skorupie Tadeuszu
komentarze: 1ostatnio: ARTA
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Moje tagi
Ulubione blogi i lubczasopisma
- axolotl 93 821
- Dominik Smyrgała 100 313
- eumenes 447 11582
- ewaryst fedorowicz 481 3500
- Firmus Piett 263 1207
- ideologless 71 405
- Jacek Tomczak 51 22
- kama.leon 442 1457
- kashmir 141 4479
- kierdel 122 2188
- Lubicz 241 8829
- Marcin Kacprzak 508 8359
- MiddleFinger 64 5133
- Milton 1051 4207
- Nathii M. 120 3234
- Panna Wodzianna 1583 46825
- Patryk Gorgol 264 414
- Piotr Dwojacki 122 1137
- Piotr Wołejko 374 1758
- Ryuuk 220 869
- Starosta Melsztyński 314 3200
- timbarimba 61 439
- Witek 251 12172


